Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı Kanun
CMK Madde 206 — Delillerin ortaya konulması ve reddi
Hukuka aykırı, sonuca etkisiz veya yalnız yargılamayı uzatmak için istenen delil reddedilir.
CMK Madde 206 açıklaması
Deliller kural olarak sanığın sorgusundan sonra ortaya konulur. Sanığın tebligata rağmen mazeretsiz gelmemesi yüzünden sorgu yapılamamışsa delil sunulmasına devam edilebilir; sonradan gelen sanık bunlardan haberdar edilir. Yokluk, savunmanın delili öğrenme hakkını ortadan kaldırmaz.
Savcı ile sanık veya müdafiin birlikte rızasıyla tanık dinlenmesinden ya da başka delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir. Bu usul imkânı, hukuka aykırı delilin geçerli hâle gelmesi anlamına gelmez. Delilin kabulü ve hükümdeki değeri ayrıca değerlendirilir.
CMK Madde 206 resmî metni
Delillerin ortaya konulması ve reddi
Madde 206 – (1) Sanığın sorguya çekilmesinden sonra delillerin ortaya konulmasına başlanır. (Ek cümleler: 25/5/2005 - 5353/29 md.) Ancak, sanığın tebligata rağmen mazeretsiz olarak gelmemesi sebebiyle sorgusunun yapılamamış olması, delillerin ortaya konulmasına engel olmaz. Ortaya konulan deliller, sonradan gelen sanığa bildirilir. (2) Ortaya konulması istenilen bir delil aşağıda yazılı hâllerde reddolunur: a) Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse. b) Delil ile ispat edilmek istenilen olayın karara etkisi yoksa. c) İstem, sadece davayı uzatmak maksadıyla yapılmışsa. (3) Cumhuriyet savcısı ile sanık veya müdafii birlikte rıza gösterirlerse, tanığın dinlenmesinden veya başka herhangi bir delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir.