Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı Kanun
Madde 106: Tespit davası
(1) Tespit davası yoluyla, mahkemeden, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir.
(2) Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır.
(3) Maddi vakıalar, tek başlarına tespit davasının konusunu oluşturamaz.
Madde açıklaması
Tespit davası bir hak veya hukuki ilişkinin varlığını, yokluğunu ya da belgenin sahteliğini belirlemeye yönelir.
Davacının kural olarak güncel ve hukuken korunmaya değer yararı bulunmalıdır. Amaç, hukuki durumdaki belirsizliği mahkeme hükmüyle gidermektir; sırf gelecekte bir uyuşmazlık çıkabileceği yönündeki soyut ihtimal her durumda yeterli değildir.
Maddi olaylar tek başına tespit davasının konusu olamaz. Bir olayın veya delilin ileride kaybolmaması için korunması gerekiyorsa delil tespiti hükümleri değerlendirilir. Tespit davası, delil tespiti ve davalıyı edime mahkûm ettiren eda davası farklı işlevlere sahiptir.