Türk Ticaret Kanunu · 6102 sayılı Kanun
TTK Madde 58 — Basın, yayın, iletişim ve bilişim kuruluşlarının sorumluluğu
Yayın ve iletişim yoluyla haksız rekabette dava muhatapları ile hizmet sağlayıcının durumu özel olarak düzenlenir.
TTK Madde 58 açıklaması
Tespit, men ve sonuçları giderme davaları öncelikle içerik sahiplerine ve ilan verenlere yöneltilir. Habersiz veya onaya aykırı yayın, kimliğin açıklanmaması ya da asıl kişiye dava imkânsızlığı hâllerinde maddede sayılan yayın görevlileri ve gerektiğinde işletme sahibi muhatap olabilir.
Belirtilen kişilerin kusuru varsa sıraya bağlı kalınmaz; tazminatta Borçlar Kanunu uygulanır. İletimi başlatmayan, alıcıyı veya içeriği seçmeyen ve değiştirmeyen hizmet sağlayıcı için kural olarak bu davalar ve tedbir yolu kapalıdır.
Bununla birlikte sonuçların kapsamlı veya zararın büyük olacağı durumlarda mahkeme sağlayıcıyı dinleyip önleme, sona erdirme veya geçici içerik kaldırma gibi uygulanabilir tedbirler alabilir.
TTK Madde 58 resmî metni
Basın, yayın, iletişim ve bilişim kuruluşlarının sorumluluğu
MADDE 58- (1) Haksız rekabet, her türlü basın, yayın, iletişim ve bilişim işletmeleriyle, ileride gerçekleşecek teknik gelişmeler sonucunda faaliyete geçecek kuruluşlar aracılığıyla işlenmişse, 56 ncı maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yazılı davalar, ancak, basında yayımlanan şeyin, programın; ekranda, bilişim aracında veya benzeri ortamlarda görüntülenenin; ses olarak yayımlananın veya herhangi bir şekilde iletilenin sahipleri ile ilan veren kişiler aleyhine açılabilir; ancak; a) Yazılı basında yayımlanan şey, program, içerik, görüntü, ses veya ileti, bunların sahiplerinin veya ilan verenin haberi olmaksızın ya da onayına aykırı olarak yayımlanmışsa, b) Yazılı basında yayımlanan şeyin, programın, görüntünün, ses veya iletinin sahibinin veya ilan verenin kim olduğunun bildirilmesinden kaçınılırsa, c) Başka sebepler dolayısıyla yazılı basında yayımlanan şeyin, programın, görüntünün, sesin, iletinin sahibinin veya ilan verenin meydana çıkarılması veya bunlara karşı bir Türk mahkemesinde dava açılması mümkün olmazsa, yukarıda anılan davalar, yazı işleri müdürü, genel yayın yönetmeni, program yapımcısı, görüntüyü, sesi, iletiyi, yayın, iletişim ve bilişim aracına koyan veya koyduran kişi ve ilan servisi şefi; bunlar gösterilemiyorsa, işletme veya kuruluş sahibi aleyhine açılabilir. (2) Birinci fıkrada öngörülen hâller dışında, aynı fıkrada sayılan kişilerden birinin kusuru hâlinde sıraya bakılmaksızın dava açılabilir. (3) 56 ncı maddenin birinci fıkrasının (d) ve (e) bentlerinde yazılı davalarda Türk Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır. (4) Haksız rekabet fiilinin iletimini başlatmamış, iletimin alıcısını veya fiili oluşturan içeriği seçmemiş veya fiili gerçekleştirecek şekilde değiştirmemişse, bu maddenin birinci fıkrasındaki davalar hizmet sağlayıcısı aleyhine açılamaz; tedbir kararı verilemez. Mahkeme haksız rekabet eyleminin olumsuz sonuçlarının kapsamlı veya vereceği zararın büyük olacağı durumlarda ilgili hizmet sağlayıcısını da dinleyerek, haksız rekabet fiilinin sona erdirilmesini veya önlenmesine ilişkin tedbir kararını hizmet sağlayıcı aleyhine de verebilir veya içeriğin geçici olarak kaldırılması dâhil somut olaya uyan uygulanabilir başka tedbirler alabilir.