Kentkuran Hukuk
KENTKURAN
HUKUK
Kategori IVSözleşmeler

Sözleşmeler Hukuku

Sözleşmenin kurulmasından sona ermesine, ifadan uyarlamaya kadar Borçlar Hukuku'nun temel kurumlarına ilişkin makaleler bu bölümde yer alacaktır. Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı) ışığında hazırlanmaktadır.

10 makaleKanun maddesi referanslıTüm Kategoriler
Son EklenenSözleşmenin Kurulması: İrade Açıklaması, İcap ve Kabul18 Nisan 2026
12 Mart 2026

Sözleşmeye Aykırılık ve Tazminat Hakları: Müspet ve Menfi Zarar

TBK m.112-114 ışığında borca aykırılığın hukuki sonuçları

Sözleşmeye aykırılık halinde hangi tazminat talep edilebilir? Müspet ve menfi zarar arasındaki fark, kusur ispatı ve TBK m.112-114 uygulaması.

Sözleşmeye aykırılık (borca aykırılık), borçlunun edimini hiç ifa etmemesi, geç ifa etmesi veya kötü ifa etmesi şeklinde ortaya çıkabilir. TBK m.112'ye göre borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.

Borçlunun Kusur Karinesi — TBK m.112

Sözleşmeye aykırılıkta kusur karinesi borçlu aleyhine işler: alacaklı yalnızca borca aykırılığı ve zararını ispatlar; borçlunun kusurlu olduğunu kanıtlamak zorunda değildir. Borçlu, kusurunun bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.

Kusurun derecesi (kasıt, ağır ihmal, hafif ihmal) tazminatın kapsamında etkili olabilir. Hâkim, tazminatın miktarını belirlerken durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önünde tutar (TBK m.51-52). Hafif kusurda hakkaniyet indirimi mümkündür; ancak kasıtlı veya ağır ihmalden doğan sorumluluk önceden sözleşmeyle kaldırılamaz (TBK m.115).

Müspet Zarar (Olumlu Zarar)

Müspet zarar, sözleşmenin gereği gibi ifa edilmiş olsaydı alacaklının malvarlığında oluşacak durum ile sözleşmeye aykırılık nedeniyle bulunduğu mevcut durum arasındaki farktır. Diğer bir deyişle, ifanın yapılmamış olması nedeniyle elde edilemeyen kazanç ve uğranılan zarar müspet zararı oluşturur.

Müspet zarar; ifa yerine tazminat (sübstitüsyon tazminatı), gecikme tazminatı, mahrum kalınan kâr (lucrum cessans) ve aşkın zarar kalemlerini kapsar. Alacaklı, sözleşmeyi ayakta tutmak isteyip ifadan vazgeçtiğini bildirdiğinde müspet zararını talep edebilir (TBK m.125/2).

Menfi Zarar (Olumsuz / Güven Zararı)

Menfi zarar, sözleşme hiç yapılmasaydı alacaklının uğramayacağı zarardır. Sözleşmeye olan güven nedeniyle yapılan masraflar (sözleşme görüşmelerinin maliyetleri, noter ücretleri, ekspertiz raporları, teminat masrafları) ile sözleşme nedeniyle kaçırılan diğer fırsatlar bu kapsama girer.

Alacaklı sözleşmeden döndüğünde yalnızca menfi zararını isteyebilir (TBK m.125/3); aynı anda hem dönme hem müspet zarar talep etmek mümkün değildir. Dönmeyle birlikte sözleşme baştan hiç kurulmamış sayıldığı için, ifadan beklenen menfaatin tazminini istemenin teorik dayanağı kalmaz.

Sorumsuzluk Anlaşmaları ve Sınırları — TBK m.115

Borçlunun ağır kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin önceden yapılan anlaşma kesin olarak hükümsüzdür (TBK m.115/1). Hafif kusurda sorumsuzluk anlaşması kural olarak geçerlidir; ancak alacaklının borçlunun hizmetinde olması, sorumluluğun kanun veya yetkili makamca verilen izinle yürütülen bir faaliyetten doğması halinde hafif kusurda sorumsuzluk şartı da geçersizdir.

Genel işlem koşullarıyla yapılan sorumsuzluk anlaşmaları ayrıca TBK m.25'teki içerik denetimine tâbidir. Karşı tarafın aleyhine olan dürüstlük kurallarına aykırı hükümler geçersizdir.

Uygulamada Dikkat Edilecek Noktalar

Sözleşme uyuşmazlıklarında yalnızca imzalı metin değil, teklif yazışmaları, revizyon geçmişi, fatura, teslim tutanağı, ödeme kaydı, ihtarname ve tarafların sonraki davranışları da değerlendirilir. Sözleşmenin kurulması, ifası ve sona ermesi çoğu zaman bu yan belgelerle anlam kazanır.

Şekil şartı, temsil yetkisi, ceza koşulu, sorumsuzluk kaydı, genel işlem koşulu ve tüketici hükümleri sözleşmenin geçerliliğini veya uygulanabilirliğini etkileyebilir. Özellikle standart metinlerde karşı tarafa bilgi verilmesi, açık kabul alınması ve ağır hükümlerin ayrıca görünür kılınması gerekir.

Uyuşmazlık çıkmadan önce edimlerin kapsamı, teslim tarihi, ayıp bildirimi, temerrüt ihtarı, faiz ve yetkili mahkeme kayıtlarının açık yazılması önemlidir. Belirsiz hükümler, sonradan yorum uyuşmazlığına ve ispat güçlüğüne yol açabilir.

İlgili Kanun Maddeleri

  • TBK m.112Borca aykırılıkta borçlunun kusur sorumluluğu
    + Tam metni göster
    MADDE 112- Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

  • TBK m.114Sorumluluğun ölçüsü ve haksız fiil hükümlerine kıyas yoluyla atıf
    + Tam metni göster
    MADDE 114- Borçlu, genel olarak her türlü kusurdan sorumludur. Borçlunun sorumluluğunun kapsamı, işin özel niteliğine göre belirlenir. İş özellikle borçlu için bir yarar sağlamıyorsa, sorumluluk daha hafif olarak değerlendirilir.
    Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümler, kıyas yoluyla sözleşmeye aykırılık hâllerine de uygulanır.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

  • TBK m.115Sorumsuzluk anlaşması
    + Tam metni göster
    MADDE 115- Borçlunun ağır kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin önceden yapılan anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.
    Borçlunun alacaklı ile hizmet sözleşmesinden kaynaklanan herhangi bir borç sebebiyle sorumlu olmayacağına ilişkin olarak önceden yaptığı her türlü anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.
    Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun ya da yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun hafif kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin önceden yapılan anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

  • TBK m.116Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk
    + Tam metni göster
    MADDE 116- Borçlu, borcun ifasını veya bir borç ilişkisinden doğan hakkın kullanılmasını, birlikte yaşadığı kişiler ya da yanında çalışanlar gibi yardımcılarına kanuna uygun surette bırakmış olsa bile, onların işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararı gidermekle yükümlüdür.
    Yardımcı kişilerin fiilinden doğan sorumluluk, önceden yapılan bir anlaşmayla tamamen veya kısmen kaldırılabilir. 
    Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun veya yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

  • TBK m.125Borçlu temerrüdünde alacaklının seçimlik hakları
    + Tam metni göster
    MADDE 125- Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir.
    Alacaklı, ayrıca borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir.
    Sözleşmeden dönme hâlinde taraflar, karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulurlar ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Bu durumda borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat edemezse alacaklı, sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

  • TBK m.51Tazminatın belirlenmesinde kusur ve durumun gereği
    + Tam metni göster
    MADDE 51- Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler.
    Tazminatın irat biçiminde ödenmesine hükmedilirse, borçlu güvence göstermekle yükümlüdür.

    Kaynak: mevzuat.gov.tr · son inceleme: 2026-05-12

Madde metinleri yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Güncel ve resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.

Sonuç

Sözleşmeye aykırılık davalarında talep edilecek zarar türünün doğru saptanması davanın kaderini belirler. Müspet ve menfi zararın aynı anda talep edilemeyeceği gözetilerek, dönme ile müspet tazminat arasındaki tercih bilinçli yapılmalı; talep dilekçesi bu tercihe göre kaleme alınmalıdır.

Bu makale bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş yerine geçmez. Somut bir mesele için profesyonel destek almak isterseniz danışmanlık talep edebilirsiniz.

Danışmanlık Talebi